Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Архив
Постинг
15.09.2016 13:42 - Цинцинат - примерът за подражание на поколения държавници
Автор: mamkamu Категория: Политика   
Прочетен: 6245 Коментари: 4 Гласове:
4

Последна промяна: 15.09.2016 14:27

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
image

От Джордж Вашингтон до Луций Квинкций Цинцинат... Животът на превърналия се в легенда древен римлянин и неговото отношение към властта. Когато получава за първи път поста "диктатор", той си подава оставка на 16-тия ден от шестмесечния си мандат и се оттегля да обработва земята в малката си ферма.  Просто си бил свършил работата, за която бил избран - да унищожи враговете на Рим...

Прочети нататък >



 



Гласувай:
5



1. podvodni - Хи-хи-хи, пътят към робството в...
15.09.2016 22:02
Хи-хи-хи, пътят към робството винаги е предвождан от демократи.
Тъ де, Рим да не би да съществува само по нрето на краткият живот на Цинцинат ?
Ми, не !
Знаем пордължението - veni, vidi, vici - Колизеум, гладиатори и като краен резултат - само жалък спомен по минало величие.
Днес, гледаме римейк на стара историческа драма - Британската общност (ЕС) - Третият райх, в мъчителна агония по запазване "цивилизационните си цености" чрез внос на свежи мюсюлмански идеи.
Дето се казва - който не чете историята и да си вади поука от нея, е обречен да я повтори !
цитирай
2. mamkamu - ?!
15.09.2016 22:42
podvodni написа:
Хи-хи-хи, пътят към робството винаги е предвождан от демократи.
Тъ де, Рим да не би да съществува само по нрето на краткият живот на Цинцинат ?
Ми, не !
Знаем пордължението - veni, vidi, vici - Колизеум, гладиатори и като краен резултат - само жалък спомен по минало величие.
Днес, гледаме римейк на стара историческа драма - Британската общност (ЕС) - Третият райх, в мъчителна агония по запазване "цивилизационните си цености" чрез внос на свежи мюсюлмански идеи.
Дето се казва - който не чете историята и да си вади поука от нея, е обречен да я повтори !


Всъщност цялата днешна Европейска цивилизация е изградена върху основите на Римската република (не Империята). Без Древен Рим нямаше да има Ренесанс и Просвещение. Самата идея за правовата държава идва оттам, да не говоря за други цивилизационни основи. Дори любимата ти Русия е изградена върху митът за "Третия Рим" (но Имперския Рим, не Републиканския). Без този републикански Рим днес Европа щеше да прилича на Централна Азия.
Рим загива именно заради унищожението на старата Република и установяването на едноличен режим, началото на който е Цезар - един виден популар, подкрепян от тълпите римски лумпени, желаещи Държавата да ги издържа.
И, да някои си вадим поуки от историята, а други само я четете :)
цитирай
3. appen13 - Ха-ха-ха-ха...mamkamu, платената ти НПО-форумна клоунада много развеселява
16.09.2016 12:35
Отдавна не се бях забавлявал с типичната парвенюшка историческа неграмотност, като тази демонстрирана от дребното НПО-офисно планктонче mamkamu.
Драго ми инкомедийно НПО-неграмотниче, римската Република е МИТ.
Всъщност съществуват два републикански периода на древния Рим, които много рязко се различават. И затова историците ги обособяват ВИНАГИ.
Но и двата нямат нищо общо с демокрацията, още по-малко пък с европейската. И в двата периода в Рим абсолютно властва НАСЛЕДСТВЕНАТА ОЛИГАРХИЯ, КЛИЕНТАТА и РОБСКИЯ ТРУД. Дори появата на института на народните трибуни не решава въпроса с НАСЛЕДСТВЕНАТА ОЛИГАРХИЯ, защото богатите олигарси започват да си КУПУВАТ постовете на плебейски трибуни.
Между другото полу-легендарния Цинцинат е наследствен ПАТРИЦИИ, яростен противник на всяка проява на демокрация и изравняване правата на плебеи и патриции. Нещо повече, той ЛИЧНО Е РЪКОВОДИЛ кървавото потушаване поредното въстанието на РИМСКИТЕ ПЛЕБЕИ и клането на водачите му, през 439 г. до н.е.
Ако смяташ, че това е в основата на европейската цивилизация,т.е.НАСЛЕДСТВЕНАТА ОЛИГАРХИЯ, КЛИЕНТАТА, РОБСКИЯ ТРУД и безправието и подкупността на плебса, си познал от първи път.
Но малко се съмнявам, като ти чета неграмотните НПО-алабализми за митичния Цинцинат, който е любим МАСОНСКИ ПЕРСОНАЖ.
Между другото, не римското право, а варварското франкско и германско право, и византийското псевдо-римско право, са в основата на съвременната европейска юриспруденция. Която само ПОЛЗВА римската юридическа лексикология, но правните институти се различават напълно.
цитирай
4. mamkamu - ?!
16.09.2016 20:07
appen13 написа:
Отдавна не се бях забавлявал с типичната парвенюшка историческа неграмотност, като тази демонстрирана от дребното НПО-офисно планктонче mamkamu.
Драго ми инкомедийно НПО-неграмотниче, римската Република е МИТ.
Всъщност съществуват два републикански периода на древния Рим, които много рязко се различават. И затова историците ги обособяват ВИНАГИ.
Но и двата нямат нищо общо с демокрацията, още по-малко пък с европейската. И в двата периода в Рим абсолютно властва НАСЛЕДСТВЕНАТА ОЛИГАРХИЯ, КЛИЕНТАТА и РОБСКИЯ ТРУД. Дори появата на института на народните трибуни не решава въпроса с НАСЛЕДСТВЕНАТА ОЛИГАРХИЯ, защото богатите олигарси започват да си КУПУВАТ постовете на плебейски трибуни.
Между другото полу-легендарния Цинцинат е наследствен ПАТРИЦИИ, яростен противник на всяка проява на демокрация и изравняване правата на плебеи и патриции. Нещо повече, той ЛИЧНО Е РЪКОВОДИЛ кървавото потушаване поредното въстанието на РИМСКИТЕ ПЛЕБЕИ и клането на водачите му, през 439 г. до н.е.
Ако смяташ, че това е в основата на европейската цивилизация,т.е.НАСЛЕДСТВЕНАТА ОЛИГАРХИЯ, КЛИЕНТАТА, РОБСКИЯ ТРУД и безправието и подкупността на плебса, си познал от първи път.
Но малко се съмнявам, като ти чета неграмотните НПО-алабализми за митичния Цинцинат, който е любим МАСОНСКИ ПЕРСОНАЖ.
Между другото, не римското право, а варварското франкско и германско право, и византийското псевдо-римско право, са в основата на съвременната европейска юриспруденция. Която само ПОЛЗВА римската юридическа лексикология, но правните институти се различават напълно.


Аз също се забавлявам с мненията ти, нищо че отправяш лични обиди както обикновено. Те явно обаче са еманация на личностното ти развитие, но това си е твой проблем. Няма да изтрия мнението ти въпреки обидите, защото в него има две разумни изречения, които предполагат сериозен разговор, но с теб, знам, такъв не може да се проведе. Айде със здраве!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: mamkamu
Категория: Политика
Прочетен: 9471192
Постинги: 527
Коментари: 13770
Гласове: 20435
Блогрол